Page 19 - News Tank_think education_2020

Les à-côtés
de Joël
Bertrand
« De cette journée de réflexion et d’étude, intense, rapide, sans jamais freiner, je partais avec ces convictions toutes personnelles, mais prêtes à être démontées dès le lendemain comme toute conviction d’un chercheur, somme toute peu stable. Car une conviction, c’est aussi l’aboutissement d’une expérimentation », voici le regard de Joel Bertrand, président du conseil scientifique de Naval Group et ancien directeur général délégué à la science du CNRS.
Nous serions-nous fourvoyés toute notre vie de cher- cheur ? Camille Riquier, devi- nant nos interrogations,
convoque Charles Péguy : « Il était à la fois un simple d’esprit et un grand phi- losophe », nous rassure-t-il, nous don- nant par avance son absolution pour toutes les expérimentations à venir qui seront inabouties, incohérentes, complètement ratées. Face à lui, Jean- Marc Janaillac, ancien président de Air- France KLM revient sur sa consulta- tion interne de mai 2018 où il a perdu son pari et démissionné de la prési- dence. C’était une expérimentation, mais pas ratée, aux yeux de l’entre- prise qui reçut un électrochoc. Il invoque la destinée de César Birot- teau, grandeur et décadence sous Louis XVIII, comme un exemple à ne pas suivre, surtout la fin. Et lui s’est esquivé, nous rappelant malicieuse- ment que quelques mois après lui, ses
opposants perdirent, et s’évaporèrent définitivement.
Direction la conférence sur les Alumni. C’est mieux ou moins bien qu’aux Etats-Unis ? A priori, c’est moins bien. Mais a posteriori, les cinq intervenants disent qu’il faut voir, pas si évident, ça dépend. Le modérateur, Gilbert Azou- lay, assez primesautier, résume : « Alumni, ça veut peut-être dire, “t’as pas cent balles“ », et du coup le débat s’emballe, si cette facilité d’écriture m’est permise.
Le débat sur la recherche ? La lumière ? Je n’ai pas lu la nouvelle loi. Qui l’a lue ? Personne. C’est une arlésienne. Et comme celle de Daudet, promise par un Premier ministre en février 2019, et espérée longtemps, puis peu à peu redoutée, rejetée par beaucoup en février 2020, sans être connue. Attractivité de la France. Anastasia Iline (Campus France) est désolée d’annoncer un mauvais résultat. La
France a perdu sa quatrième place de pays d’accueil des étudiants interna- tionaux, dépassée par l’Allemagne. Et cette nouvelle sera reprise dans la soi- rée par Anne-Sophie Barthez, et puis par tout le monde en une lamentation de mauvais aloi. Mais, stop, stop. En regardant de plus près, il y a photo, moins de 500 étudiants d’écart sur 259 000 étudiants accueillis, soit 0,2 % d’écart. Alors, ne jouons pas sur 500, jouons sur 50 000.
En conclusion lors du Grand Débat, voici l’idée dominante qui court : « C’est trop compliqué, trop divers, on n’y comprend rien ». Et alors ? Qui dit que le simple est le meilleur moyen ? L’ESR, c’est compliqué. Tant mieux. Les igno- rants et les sots pourraient com- prendre, sans effort, sans travail, ce serait très mauvais signe. Pour ce qui est de l’organisation, il faut préférer le quoi au comment, alors elle doit rester à sa juste place. Au second plan...
19 • think education & recherche 2020